Borsodblog

Már nem kerül fel több bejegyzés e blogra. Köszönet mindenért az olvasóknak, a kommentelőknek és az Indexnek. Hát ennyi.

Hírek

Címkék

100 éves a dvtk (12) alakszainé oláh annamária (1) amerika (2) aragó (1) árvíz (5) auchan (3) autógyár (2) autópálya (1) avasi lakótelep (7) avas online (2) ave (2) belváros (14) beruházások (12) bevásárlóturizmus (1) bkv (1) bodonyi csaba (1) boon (6) bor (3) borsodi találmány (1) borsodi vajda (3) borsod megye (1) bricostore (1) buday péter (1) bükk (3) bundavád (1) bűnözés (9) cora (2) csutorás géza (1) decathlon (2) demokrácia (1) demonstráció (2) diósgyőr (10) dlusztus imre (1) dsm (1) dvtk (20) edelény (2) egészségügy (3) emasa (1) encs (1) erika (1) európai (2) felsőzsolca (3) fészekrakók (2) fesztiválkatlan (1) fidesz (8) foci (6) ftc (1) gergely zsolt (2) grósz károly (1) gúr (1) hellókarácsony (2) hipermarketek (4) horn gábor (1) horváth aladár (1) hotel (2) ikeron (1) illegális hulladék (3) itc (2) ivs (1) jobbik (6) juga györgy (2) káli (11) kállai csaba (1) kemény dénes (1) keresztury tibor (2) kisteleki (2) kis szilvamag (1) kocsonyafesztivál (3) közbiztonság (9) közlekedés (10) kriza ákos (3) kulcs magazin (1) kutasi róbert (1) láev kisvasút (1) lenártek andrás (1) lillafüred (5) lkm (2) magyarfoci (7) máv (1) megye (2) men (1) menzareform (1) metro (1) micsuda blog (1) mikom.hu (3) minap (1) miskolc (6) miskolccard (1) miskolci egyetem (2) miskolci fidesz (4) miskolci média (1) miskolc holding (1) mlm (1) mlsz (3) moldova györgy (1) molnár oszkár (2) motorosok (1) mszmp (1) mszp (5) munka (5) munkahely (8) nagy kálmán (4) napelemes cserép (1) népkert (2) nfü (2) ódor ferenc (1) oktatás (1) olaszliszka (2) orbán viktor (2) parkolás (6) parlament (1) pásztor albert (3) pataky attila (1) patkó gyula (1) pelczné gáll ildikó (5) piac (2) putnok szilvásvárad vasútvonal (2) reac (1) rend (5) rendőrség (8) romák (16) sajóbábony (3) sajókaza (1) sajtószabadság (1) segélyek (5) selyemrét (1) shell (1) simon gábor (1) strand (2) szegregáció (1) szemét és kosz (4) szepessy zsolt (1) szerencsi többcélú kistérségi társulás (1) szeviép (2) szinay attila (1) szlovákok (1) szűcs (1) tahóbarbár miskolciak (7) tapolca (14) tasz (1) tavaszi zsolt (1) távfűtés (1) tesco (2) tipp újság (1) tokaj (7) tomcat (1) tömegközlekedés (10) tornyi (2) történelmi avas (3) tóth lászló (1) turizmus (15) újpest (1) unió (2) uszoda (4) valenciennes (1) vihar (1) villamos (9) vilmány (1) waschler tamás (1) webshop (1) zsiga marcell (2) Címkefelhő

EZ A BLOG BEFEJEZVE. NINCS TÖBB BEJEGYZÉS.

2009.04.19. 16:19 HappyMan

12 csapatos NBI: Kisteleki hülyesége

Címkék: foci mlsz kisteleki dvtk 100 éves a dvtk

Kisteleki István szerint nagy szükség van a 12 csapatos bajnokságra. Szerinte, ha minden csapat kétszer játszik mindenkivel, az jobb lesz a magyar futballnak. Több lesz a pénz, a szurkoló, jobb lesz a játékvezetés(!). Szerintem meg nem.

Az MLSZ elképzeléseit a DVTK Blog foglalja jól össze:

„Egy előremutató bajnokság (2010–2011) elindításának vitaindító anyaga” – ezt az alcímet viseli az MLSZ-tervezet öt egységből álló programja.
A szándék egyértelmű: a bajnokság reformja mellett olyan gazdasági és szakmai építkezést kell elkezdeni, amely minőségi javulást eredményez.
Ami a szövetség vitaindítójának legnagyobb értéke: konkrét javaslatokat is kínál, olyan megoldásokat, amelyek megvalósulása sikeresebb útra terelheti a sportágat. A legnagyobb vitát minden bizonnyal a bajnoki átszervezés generálja, azonban érdemes pontról pontra összefüggéseiben elolvasni a tervezetet, s az összkép alapján ítélni.

HELYZETELEMZÉS
  • Alacsony színvonal miatt alacsony nézőszám
  • Gyenge infrastruktúra
  • A szponzori érdeklődés csekély
  • A médiaérdeklődés a negatívumokra koncentrál
  • Nehezen, áron alul értékesíthető vagyoni értékű jogok
  • Rossz megítélés a gyenge teljesítmény miatt
  • A szurkolók kiszolgálása gyenge minőségű, nincs eladás egyéb áruféleségekből (sör, ajándéktárgyak)
  • Alacsony, bizonytalanul tervezhető bevételek
  • Veszély a bajnokság teljes létszámú befejezésére
  • Rendkívül rossz gazdasági helyzet
INDOKOK A VÁLTOZTATÁSRA
  • Szakmai előrelépés szükséges
  • Infrastruktúra javításával (fűtött pályák) a labdarúgóidény biztonságosabb tervezése és ésszerű meghosszabbítása
  • Közönség jobb kiszolgálása – LABDARÚGÁSSAL!
  • Biztonságosabb gazdasági tervezés (nagyobb garanciák megkövetelése,
    csődhelyzetek kivédése…)
  • A bajnokság legfőbb jellemzője a labdarúgás lenne, nem a kifizetetlen számlák
  • Erőteljes bevételnövekedés, több mérkőzés, több néző/mérkőzés, magasabb áron értékesíthető vagyoni értékű jogok
  • Nagyobb szervezettség
  • Jobb játékvezetés
  • Fokozott és egyenletes médiaérdeklődés az egész év folyamán, amely jobban koncentrál a pozitívumokra
  • Magasabb követelmények megfogalmazása játékosokkal, edzőkkel, menedzsmenttel szemben
  • Kontrollált, rendezett feltételek
FELTÉTELEK
  • 2010 őszétől kötelező pályafűtés bevezetése
  • MFB kedvezményes hitellehetőség biztosítása a csapatok részére (30-40 millió forint/pálya/ csapat)
  • Visszafizetési garanciák biztosítása (önkormányzatok, tulajdonosok) mintegy 150-200 ezer forint/hó húsz éven keresztül
  • Nézőtéri kiszolgálás javítása
  • Média működési feltételeinek jelentős javítása (sajtóhely, internet…)
TERVEZETT ÁTALAKÍTÁS
  • A 2010–2011-es bajnokságban első osztály létszáma 12 csapat 4 fordulóval, összesen 44 mérkőzés, 1 kieső, 1 osztályozó
  • 2010–2011-es bajnokságban másodosztály létszáma 20 csapat 2 fordulóval, összesen 38 mérkőzés, 1 feljutó, 1 osztályozó, 4 kieső
  • NB III ésszerűen csökkentve, a gazdasági racionalitásokat figyelembe
    véve, 4-6 csoport, a 4 legjobb csapat kerülhet fel a másodosztályba
  • A 2009–2010-es első osztályú bajnokság végén 4 kieső, 11–12. helyezett osztályozó az NB II csoportgyőzteseivel, amelynek célja az, hogy a legerősebb 12 csapat maradjon az első osztályban
GAZDASÁGI HATÁSOK, CÉLOK
  • Az átlagnézőszám három éven belüli 5 ezer fő/mérkőzésre növelése
  • 2012-re célként megfogalmazni a 6-8 ezer fő/mérkőzés átlagnézőszámot
  • A nézők megfelelő kontrollja, szurkolói kártyák, szurkolói klubok
    létrehozása
  • Szponzorok, támogatók központi keresése
  • Javuló eladhatóság
  • Tervezett bevételemelkedés a megnövekvő nézőszám miatt már jelentős
  • Több mérkőzés – 22 hazai mérkőzés/év
  • Jó kontroll, pozitív kép kialakulása, a megnövekvő érdeklődés több bevételt hoz
A 2010-es bajnokságra minimálisan 60-80 millió forint/csapat bevételnövekedéssel számolva, amely 2012–2013-as bajnokságra 130-150 millió forintra kell emelkedjen, ez ötéves kemény munkával elérheti a csapatonkénti 150-400 millió forintot.

Kábé ennyi. Ha megvalósul a terv, vélhetően a fővárosi csapatok beleerősítenek, és a perifériát - Diósgyőrt, Nyíregyházát, Pécset, Kaposvárt, Kecskemétet, vagy a szombathelyi Haladást - addigra kiejtik. Hogy mekkora az MLSZ ereje, azt a múlt heti ZTE-DVTK és a tegnapi DVTK-Győri ETO mérkőzésen láthattuk: két meg nem adott büntető a zete ellen, egy szabálytalan gól (az első) az ETO-nak és 4 helyett 0 pont a Diósgyőrnek. Túl jó helyen álltunk, ezért kétszer megveretett minket a Kisteleki maffia a bírókkal. A sajtó pedig elhallgatta a sporik elleni tüntetést, ami a meccs után volt.

De térjünk vissza a 12 csapatos NBI "mellett" szóló érvekre és vizsgáljuk meg miskolci, azaz diósgyőri szemmel. Milyen hatásai lehetnek világgazdasági válság idején a csonka NBI-nek a vidéki futballra, mi vár a vidéki szurkolóra? Nézzük pontról pontra, hogy miért hülyeség a fenti okok miatt a 12 csapatos NBI:

  • Alacsony színvonal miatt alacsony nézőszám - Igen, 4 MTK-Vasas párharcra Kisteleki szerint többen lesznek kívácsiak, mint egy Diósgyőr-Vasasra, vagy egy Haladás-MTK-ra.
  • Gyenge infrastruktúra - Ha mindig ugyanazok játszanak mindig ugyanazokkal, attól felépülnek az európai színvonalú stadionok. Ennek az lesz az eredménye, hogy az NBII kedvéért már nem fog senki úgy stadiont és edzőpályát építeni, a vidék leszakad, még belterjesebb lesz az NBI.
  • A szponzori érdeklődés csekély - Ha 4 csapattal kevesebb lesz az NBI-ben, akkor 4 csapattal kevesebbnek lesz NBI-es induláshoz pénzt adó szponzora.
  • A médiaérdeklődés a negatívumokra koncentrál - A 12 csapatos NBI-től hanyatt esik Hegyi Iván és csupa jót ír majd a Népszabadságban a magyar futballról.
  • Nehezen, áron alul értékesíthető vagyoni értékű jogok - A tévétársaságok is csak ezt várják és a párszázas nézőszámmal untató hangulattalan pesti "rangadókat".
  • Rossz megítélés a gyenge teljesítmény miatt - Rögtön jobb lesz a megítélés a még gyengébb teljesítmény miatt. Kiismeri egymást ez a pár gyenge magyar edző, "taktikai csaták" várhatók, még kevesebb nézővel.
  • A szurkolók kiszolgálása gyenge minőségű, nincs eladás egyéb áruféleségekből (sör, ajándéktárgyak) - A büfések azért nem rendelnek most sört, mert a 16 csapatos NBI szurkolói nem isznak annyit, mint a 12 csapatos NBI szurkolói. Bravúros Kisteleki logika.
  • Alacsony, bizonytalanul tervezhető bevételek - Mitől bizonytalan a tervezés? A 16 csapattól biztosan nem. Mellesleg az MLSZ zárta ki jogtalanul a Ferencvárost, évente több tízmilliós jegybevétel-kiesést okozva a kluboknak. Kistelekinek fel kéne köpnie és aláállnia. Ha valami bizonytalanná tesz egy klubot, az a kiszámíthatatlan osztálybesorolás. Nem mindegy, hogy 1 vagy 4 évre ír alá egy játékos. Jönnek az 1 éves szerződések, nem lesz üzlet a magyar futball, a tehetségek ingyen mennek majd külföldre.
  • Veszély a bajnokság teljes létszámú befejezésére - Ez az egy érv megáll.
  • Rendkívül rossz gazdasági helyzet - Erről az MLSZ is tehet, lásd kettővel feljebb.

INDOKOK A VÁLTOZTATÁSRA

  • Szakmai előrelépés szükséges - A csonka NBI-től aztán előrelépnek szakmailag a nagy nulla magyar edzők és Bundesliga ajánlatokkal halmozzák el majd őket.
  • Infrastruktúra javításával (fűtött pályák) a labdarúgóidény biztonságosabb tervezése és ésszerű meghosszabbítása - Nincs összefüggés a fűtött pálya és az NBI létszáma között.
  • Közönség jobb kiszolgálása – LABDARÚGÁSSAL! - Lásd fenti értekezésemet a bírókról és lent a véleményemet a Közép Európa Kupáról.
  • Biztonságosabb gazdasági tervezés (nagyobb garanciák megkövetelése,
    csődhelyzetek kivédése…)
    - Akkor nem fog lelépni a Vasas-tulajdonos és az UTE-szponzor, ha 12 csapatos lesz a bajnokság?
  • A bajnokság legfőbb jellemzője a labdarúgás lenne, nem a kifizetetlen számlák - Ezt meg kéne mondani a gyenge magyar edzőknek, a hitvány bíróknak és az MLSZ-nek is, aki össze-vissza fizeti ki a csapatoknak a jogdíj-pénzt.
  • Erőteljes bevételnövekedés, több mérkőzés, több néző/mérkőzés, magasabb áron értékesíthető vagyoni értékű jogok - Csak nem a 12 csapatos NBI-gyel. Lásd lent a véleményemet a Közép Európa Kupáról.
  • Nagyobb szervezettség - Ki szervezi az NBI-et? Az MLSZ bizony. Kisteleki mondjon le?
  • Jobb játékvezetés - Az elmúlt két meccsünket arcátlanul elcsalták. A 12 csapatos NBI-től nem lesz jobb a játékvezetés, csak ha a fix meccspénz helyett teljesítmény (szakmai értékelés) után fizetik ki őket.
  • Fokozott és egyenletes médiaérdeklődés az egész év folyamán, amely jobban koncentrál a pozitívumokra - főleg a hangulattalan pesti meccsekre, ha a Fradi után a népszerű vidéki klubokat - Diósgyőrt, Nyíregyházát, Pécset, Kaposvárt, Kecskemétet, vagy a szombathelyi Haladást - rekesztik ki sunyi adminisztratív eszközökkel az első osztályból, az újabb szög a magyar futball koporsójába. Ha évente 4x verik szét Budapestet az UTE-FTC meccs előtt és után, az nagyon rátereli majd a média figyelmét a pozitívumokra.
  • Magasabb követelmények megfogalmazása játékosokkal, edzőkkel, menedzsmenttel szemben - Ehhez miért kell a csonka NBI?
  • Kontrollált, rendezett feltételek - Szintén: ehhez miért kell a csonka NBI?

 

GAZDASÁGI HATÁSOK, CÉLOK

  • Az átlagnézőszám három éven belüli 5 ezer fő/mérkőzésre növelése - Most, hogy az FTC jogtalan kizárása véget ért, erre lesz esély. A nézőszám-csökkenésért a Kisteleki-féle MLSZ döntései vezettek. De már halljuk a fanfárokat, hogy a nézőszám a 2008-2009-es évhez képest a 2009-2010-es évadban nőtt, és ennek a válogatott jó szereplése és az MLSZ döntései járultak hozzá. (Persze: a Fradit 2009-ben nem zárják ki Kistelekiék.)
  • 2012-re célként megfogalmazni a 6-8 ezer fő/mérkőzés átlagnézőszámot - Az újság bármennyit hazudhat majd.
  • A nézők megfelelő kontrollja, szurkolói kártyák, szurkolói klubok létrehozása - imádni fogják a nézők, özönleni fognak a stadionokba!
  • Szponzorok, támogatók központi keresése - Ehhez miért kell a csonka NBI?
  • Javuló eladhatóság - Ehhez miért kell a csonka NBI? Mellesleg ki vezette be az imázsromboló Liga Kupát? Azonnal mondjon le!
  • Tervezett bevételemelkedés a megnövekvő nézőszám miatt már jelentős - 44 meccsen nagy kunszt több bevételt produkálni, mint 30 meccsen. Rájátszás még nem jutott eszükbe?
  • Több mérkőzés – 22 hazai mérkőzés/év - Lásd lent a véleményemet a Közép Európa Kupáról.
  • Jó kontroll, pozitív kép kialakulása, a megnövekvő érdeklődés több bevételt hoz - Miért nőne az érdeklődés, ha valaki többször játszik ugyanaz ellen a magyar csapat ellen???

A 2010-es bajnokságra minimálisan 60-80 millió forint/csapat bevételnövekedéssel számolva, amely 2012–2013-as bajnokságra 130-150 millió forintra kell emelkedjen, ez ötéves kemény munkával elérheti a csapatonkénti 150-400 millió forintot. - Hülyeség. De majd papíron utólag ezt is bebizonyítják, hogy így lett.

***

Körülbelül ennyi a reakcióm pontonként a Kisteleki-féle hülyeségre. Az NBI még belterjesebbé válik, a fél szurkolótábor BKV-bérlettel jár majd idegenbe. A vidék veszít, mert elveszíti fellegvárait, a Kisteleki által oly fontosnak tartott stabilitás elkerüli majd a nagy veszteseket, az NBI felé majd csak kacsintgató, vagy oda le-fel ingázó Diósgyőrt, Nyíregyházát, Kaposvárt, Kecskemétet, Pécset, vagy a szombathelyi Haladást. Szép lesz majd, ha a 100 éves DVTK kieséssel ünnepli majd a centenáriumát. Szegednek már nincs esélye. Megnő a főváros-vidék ellentét is. Kiszámíthatatlan lesz a vidéki fellegvárak jövője, vélhetően néhány csapat hosszú évekre búcsúzhat majd a 16 csapat jelentette első osztály stabilitásától, és az első osztálytól, a nagy(obb) szponzorpénzektől, a nagy(obb) önkormányzati támogatástól és a nagyobb szurkolótábortól és meccsbevételtől. Kevesebb jut majd utánpótlásra, képzésre, utaztatásra és marketingre is. Ezt eredményezi majd a 12 csapatos NBI, mert a mai magyar futballviszonyok ezt fogják eredményezni.

A megoldás: Közép Európa Kupa

Sokkal több haszna lenne egy Közép Európa Kupa bevezetésének. A tavaszra már nem maradnak állva azon országok csapatai a nemzetközi kupákban, amelyeknek ezt a futballtornát megszerveznék. A kérésre rá kell bólintania az UEFÁ-nak is, a szponzorok biztosan jobban lecsapnak majd rá, mint egy Fehérvár-Győr meccsre. A négy ország lehetne Ausztria, Magyarország, Szlovénia és Horvátország, minden országból a télen az első 8-ban végzett csapatok indulhatnának és kuparendszerű lebonyolításban sorsolnák őket irányított sorsolással, hogy az azonos országok csapatai amennyire csak lehet, elkerüljék egymást. Ez plusz kilenc mérkőzést jelent a két döntős csapatnak. Ha kevés, az első körben játszhatnak a csapatok körmérkőzést is, ekkor négy, vagy hat nemzetközi mérkőzés garantált minden csapatnak... Végső soron a lebonyolítás módja a négy szövetség közötti alku kérdése.

A szponzort és a nézőt csak a nemzetközi mérkőzések érdeklik, a magyar futball gyenge belterjességének is ezzel lehet véget vetni. Mellesleg: a nyugati klubok szívesebben küldenek játékosmegfigyelőket ezekre a nemzetközi meccsekre, mint a Vasas-ZTE-re. Már az az NBI-es csapat is sokat nyer, amelyik legalább az első körből továbbjut.

Ha lesz, aki továbbjut.

Szólj hozzá!

A bejegyzés trackback címe:

https://borsod.blog.hu/api/trackback/id/tr921074430

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.