A kutya nem bűnös, a kutyatartó a genya.
Ahogy azt a BOON megírta, kutyákat mérgeztek Diósgyőrben. A tettes egy játszótéren, illetve annak közelében helyezte el a csalikat. A kommentek között számos érv hangzott el pro és kontra, a lényeg a kutyások részéről: ők nem tehetnek semmiről, ők nem hibásak, szabályosan tartják a kutyát, a kutyának jó a panelban, ha elég kaját kap, satöbbi, satöbbi. A kutyások nem hibásak, annyi bevásárlóközpont épül, teljesen beépítik Miskolcot, hogy már nincs hova vinni a kutyát. A kakit azért nem szedik össze, mert nincs kutya-WC Miskolcon. Egyébként szabályosan sétáltatnak.
Rossz hírem van: éppen Diósgyőr és Görömböly között autóztam Húsvétkor, 6 kutyasétáltatót láttam, akik 8 kutyát sétáltattak. Egyiken se volt szájkorsár. (Ez a tudomány mai állása szerint statisztikailag éppen 0 százalék. Azaz 0,00 százalék.) Pedig köll! Rendeletben vagyon írva! A szájkosárhoz nem kell kutya-WC sem, csak rá kell tenni az ebre és kész. A kutyatartók helyében erről erősen elgondolkodnék.
Nincs béke. A mi kapunk elé szaratta a kedves öreg néni a nagytestű kutyáját. Jött belőle az anyag rendesen, kiadós ebédet főzhetett volna a néni magának belőle, ha úgy adódott volna. Szóltam, kértem szépen, szedje össze, erre elkezdett fennhangon magyarázni. Mondtam erre, hogy ne magyarázza meg, hanem szedje fel a kutyaszart a kapunktól egy méterre! Nagyon meg volt sértődve szegény.
Bizony sértő dolog, ha valaki kutyát sétáltat, és a szomszéd elé szarat, s a szomszéd szól. Mit képzel ez a szomszéd? A fene a szemtelen pofáját!
Olyan ez a kutyázás, mint a dohányzás. Cigifüstben élünk, kutyaszar az utcán, a halandó miskolciak feladata csendben kerülni a füstöt és átugrani a szart.
Diósgyőrben egy "mérges" szomszéd úgy gondolta, ő inkább nem ugrana annyit.
